در این نوع طراحی، از دادههای مشاهداتی بدون استفاده از گروپ مقایسه بهره گرفته میشود و معمولاً بر سنجشهای قبل و بعد یا مطالعات موردی استوار است.
· نقاط قوت: ساده و انعطافپذیر؛ قابل اجرا در مناطق ناامن یا صعبالعبور
· محدودیتها: توانایی محدود در پیوند دادن نتایج به فعالیتهای اجرایی پروژه؛ آسیبپذیر در برابر عوامل مداخلهگر و مزاحم
مثال: یک پروژه در ولسوالی ناامن افغانستان، بهدلیل محدودیتهای دسترسی، بدون استفاده از گروپ کنترول، از سرویهای تکراری برای ثبت تغییرات در میزان ثبتنام شاگردان در مکاتب پیش و پس از اجرای فعالیتهای پروژه استفاده کرد..
نمونهگیری تعیین میکند که اشتراککنندگان چگونه انتخاب شوند تا نماینده جمعیت هدف باشند.
• نمونهگیری تصادفی (Random Sampling) : هر فرد شانس برابر برای انتخاب دارد، که سو استفاده را کاهش میدهد
مثال: انتخاب تصادفی خانواده ها در سراسر کابل برای سروی مصرف آب
• نمونهگیری طبقهای (Stratified Sampling) : جمعیت تحت گروههایی (طبقات) تقسیم میشود و از هرکدام نمونه گرفته میشود
مثال: نمونهگیری جداگانه در مناطق شهری، نیمهشهری و روستایی ولایت هرات برای تضمین نمایندگی متوازن
• نمونهگیری هدفمند (Purposive Sampling) : انتخاب افراد براساس ویژگیهای خاص
مثال: مصاحبه با بزرگان محلی که با موانع آموزش در منطقه آشنا هستند
• نمونهگیری زنجیرهای (Snowball Sampling) : مشارکتکنندگان افراد دیگر را معرفی میکنند؛ مناسب برای گروپهای سختدسترس
مثال: دستیابی به افراد بیجاشده در ولسوالیهای ناامن از طریق معرفیهای زنجیرهای
رویکردهای ترکیبی (Mixed-Method Approaches)
ترکیب روشهای کمی و کیفی، درک جامعتری فراهم میسازد. مثلاً، سرویها همراه با گروپ های تمرکز، هم روندهای عددی و هم دیدگاههای جامعه را آشکار میسازد.
ارزیی کننده گان مستقل (Third-Party Evaluators)
استفاده از ارزیابان بیرونی، عینیت و اعتبار ارزیابی را افزایش میدهد، بهویژه زمانی که کارمندان پروژه ممکن است در تضاد منافع قرار داشته باشند.
مشارکت جامعه و بومیسازی (Community Engagement and Localization)
دخیلساختن اعضای جامعه در طراحی ارزیابی و جمعآوری داده، موجب مناسبسازی فرهنگی، ایجاد اعتماد و غنای بیشتر دادهها میشود.
ملاحظات فرهنگی (Cultural Considerations)
حساسیت جنسیتی، اخذ رضایت، و احترام به نورمهای محلی برای ارزیابی اخلاقی و مؤثر بسیار مهم است.
انطباق با محدودیتهای امنیتی و دسترسی (Adaptation to Access and Security Constraints)
در صورت محدودیت دسترسی فیزیکی، میتوان از روشهایی مانند سروی تیلیفونی یا سنجش از راه دور استفاده کرد.
تأکید بر پیشنهادات عملی (Emphasis on Practical Recommendations)
ارزیابیها باید یافتههایی قابل اجرا ارائه دهند که به بهبود فعالیتهای جاری و آینده کمک کنند.
یک ارزیابی میاندورهای برای پروژه آموزشی در یک ولسوالی نا امن در شرق افغانستان انجام شد. بهدلیل نگرانیهای امنیتی، ارزیابی کننده ها از روش ترکیبی شامل سروی تیلیفوی با والدین و گروپهای تمرکز با معلمان استفاده کردند. یافتهها نشان داد که ثبتنام افزایش یافته اما ترک مکتب بهدلیل فشارهای ازدواج زودهنگام زیاد است. عدم تمایل بزرگان جامعه به بحث در مورد موضوعات حساس، بعضی دادهها را محدود کرد. ارزیابان برای افزایش اعتماد، ابزارهای بازخورد یا فیدبک ناشناس و تسهیلگران زن محلی را بهکار گرفتند.
سوالات تأملی (Reflection Questions)
این مادیول به بررسی طراحیهای کلیدی ارزیابی — تجربی، شبهتجربی و غیرتجربی — پرداخت و نقاط قوت و محدودیتهای هر یک را، بهویژه در محیطهای شکنندهای مانند افغانستان، برجسته ساخت. همچنین، رویکردهای نمونهگیری بهمنظور تضمین گردآوری دادههای نماینده معرفی شدند. روشهای رایج نظیر رویکردهای ترکیبی، مشارکت جامعه، رعایت حساسیتهای فرهنگی، و انطباق با محدودیتهای امنیتی مورد تأکید قرار گرفتند. مطالعه موردی، کاربرد عملی این اصول را در شرایط دشوار بهخوبی نشان داد. این دانش یا آگاهی، ارزیابان را برای طراحی ارزیابیهایی قوی، اخلاقمحور و اثربخش آماده میسازد که یافتههایی قابل استفاده برای برنامه یا فعالیتهای انکشافی و بشردوستانه فراهم میکنند.